İçişleri Bakanı Soylu'nun açıklamaları şu şekilde:
Anayasa'nın 20. maddesi çok açık. Herkesin kendine ait bir fikri olabilir ama bu tip tartışmalar üzerinden siyasal konumumuza göre bir değerlendirme yaparsak biraz doğruyu bulmakta zorlanırız düşüncesindeyim. Bizim yaptığımız her şeye 'Bunlar zaten yanlış yapıyorlar, Anayasa'yı ihlal ediyorlar, hukuku ihlal ediyorlar' bakışını düzeltme imkanımız söz konusu değildir. Kişisel Verileri Koruma Kurulu var. Biz bu kuruldan görüş almadan, değerlendirme almadan, bu konularda hiçbir adım atmayız. Burada 2 ayağı var. Birisi kişisel verileri koruma ikincisi de Anayasa'nın 20. maddesindeki özel hayatın gizliliği esasını ortaya koyar. Anayasa'ya aykırılık kesinlikle söz konusu değil. Genelge İçişleri Bakanlığı'nın değil, Emniyet Genel Müdürlüğü'nün genelgesidir. Bu basın özgürlüğünü engellemez. Basın çekme özgürlüğüne sahiptir ve çeker. Sayın Kılıçdaroğlu siyasi olarak bu demokrasiye aykırıdır diyebilir ama Sayın Kılıçdaroğlu burada bir ölçü koyabilecek bir kişi değildir. Bunun demokrasiye aykırı olup olmadığının yerleri vardır. Orada Danıştay vardır, diğer tarafta Kişisel Verileri Koruma Kurulu vardır. Güvenlik özgürlük için vardır. Kişinin hürriyetinden başka hiçbir denge söz konusu değildir. Burada ne Anayasa ne de demokrasi ihlali vardır.
Kaynak: cnnturk.com
Senin polisin vatandaşa şiddet uygulayacak , hakaret edecek , tehdit edecek , orantısız güç kullanacak ve korunacak, ama bunu kayıt altına almak suç olacak. Bana asıl amacınızı anlatın bi hele!...
haksız haklı da olsak görüntü almak yani delil için kayıt yapmak yasak bu kadar yani
daha sende bıtdın gozumden dusdun daha sıze oy yok e y t cıkaramadınız
Polisin adam dövmesi, insanlara kaskla vurması özel hayat mıdır Sayın Bakan? İyice saçmalamaya başladınız.
Tekel Bayilerinin kapatılması da Anayasaya aykırı değil mi?Bu tam kapanmada Tekel bayileri açlıktan olsunler mi?Bu esnafa yazık değil mi?
Sizin zaten hangi işiniz anayasaya aykırı ki.anayasaya aykırı değil deyince aykırı olmuyor.ama her ne hikmetse anayasa mahkemesi birçok çıkardığımız kanunda anayasaya aykırı diye iptal kararı veriyo.o zaman birşeye anayasaya aykırı değil demek yetmiyor demekki.